赤瀬川原平さんのこと 〜『新解さんの謎』『老人力』は赤瀬川さんの魅力そのもの

ご訪問いただきありがとうございます。
マンダラデザインアートブログのsachiです。

今年10月に亡くなった、前衛芸術家であり芥川賞作家でもあった赤瀬川原平さん。

赤瀬川さんは、自分が一番面白がりながら、誰もやらなかったことをやる人だった。

こういうタイプの人は、他にいなかったと思う。
何かちょっとしたスキマの面白いことに目を付けて、本にしてくれることはもうないんだ…。
ものすごく淋しい。

美術作品の方は、この目で実際には見たことはなかったが、わたしは彼の書く文章がとても好きだった。
行間からじわじわと伝わってくる、赤瀬川さんの飄々とした佇まいみたいなものが好き。

何となーく脱力系な印象なのに、視点がこの上なく鋭い。
穏やかそうな言い回しながらも、言うことは言う。
そんな感じがした。

大好きなのは「新解さんの謎」。
手元にあるこれ、読んで笑って何度涙を流したことか。

Amazonでプレビューが少し読めますよ！
↓

リンク

また、1981年の芥川賞を受賞した、『父が消えた』の最初の場面の一部はこんなふう。

だけど馬糞と馬糞紙の関係については、いまになってもその真相を知らないままでいる。馬糞紙って、本当に馬糞から出来ているのだろうか。
「馬糞紙のことだけどね」
「え？」
「いや、図工なんかで使う厚紙だよ」
「あ、ボール紙でしょ」
「あ、そうだ、ボール紙だったな。ボール紙か……」
「まだ馬糞のこと考えてるんですか」
「いや、ボール紙のことなんだけどね……」
私はまた吊革を持ち替えた。ちょっと目の縁をこすってみたりした。どうもいけない。馬糞のことではないのだった。荷馬車のことなのだった。そもそも動くということなのだ。
〜『父が消えた』より

引用元
赤瀬川原平さん死去:赤瀬川さんの文体１ – 毎日新聞

これは語り手（赤瀬川さんであろう）と自分より大分年下の２５歳の編集者（作家の関川夏央氏の若かりし頃がモデルと言われている）との電車内での会話。

もう、この抜粋部分だけで自分には面白い。かわいい。

「あ、そうだ、ボール紙だったな。ボール紙か……」

というところの、最後の「ボール紙か……」がいい、と思う。
またきっと、何かを考察しかけているところがかわいいな、と思う。

しかし、本当になんだってまた、「ボール」紙、というのかな。。ボールというのは段ボールのボールか。段ボール…いけない、こちらも危うく赤瀬川式思考の渦に巻き込まれそうになる。

そこまで言ってなんですが、なんと未読だったので本日ネットで購入。
毎日新聞さん、ご紹介ありがとうございます！

『老人力』もほんとに面白かったな。
昨今は「雑談力」「鈍感力」など、本のタイトルに何でも「力」をつける世の中になってしまったが、はじめにそれをやったのは赤瀬川さんだった。
人間にとってマイナスである老化現象にあえて「力」をつけてユーモラスに語るのが新鮮だった。
人間も世界ももう少しボケたほうがいい、ということだ。

老人力とは物忘れ、繰り言、ため息等、従来ぼけ、ヨイヨイ、耄碌として忌避されてきた現象に潜むとされる未知の力である。

リンク

路上観察会も面白かった。
超芸術トマソン。トマソンとは街などで見かける、無用の長物。

超芸術トマソン（ちょうげいじゅつトマソン）とは、赤瀬川原平らの発見による芸術上の概念。不動産に付属し、まるで展示するかのように美しく保存されている無用の長物。存在がまるで芸術のようでありながら、その役にたたなさ・非実用において芸術よりももっと芸術らしい物を「超芸術」と呼び、その中でも不動産に属するものをトマソンと呼ぶ。その中には、かつては役に立っていたものもあるし、そもそも作った意図が分からないものもある。超芸術を超芸術だと思って作る者（作家）はなく、ただ鑑賞する者だけが存在する。（Wikipediaより）